<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/DTDs/Podcast-1.0.dtd" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

<channel>

<!-- podster.de/claim/1dP4dFndZ4dF1dY --><!-- http://www.podcast.de/sender/mein-sender/pod_6139pJvTQVPYirwDpnSM1909 --><title>Law-Podcasting - Das Anwalts-Audio-Blog</title>
<link>http://www.law-podcasting.de?cat=Glcks-/GewinnspielR</link>
<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
<itunes:summary></itunes:summary>
<description>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</description>
<language>de-de</language>
<copyright></copyright>
<itunes:owner>
   <itunes:name>Kanzlei Dr. Bahr</itunes:name>
   <itunes:email>Bahr@Dr-Bahr.com</itunes:email>
</itunes:owner>
<managingEditor>Bahr@Dr-Bahr.com (Kanzlei Dr. Bahr)</managingEditor>
<itunes:author>Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>

<itunes:link rel="image" type="video/jpeg" href="http://www.law-podcasting.de/audio/itunescover.jpg"></itunes:link>

<itunes:image href="http://www.law-podcasting.de/audio/itunescover.jpg" /><pubDate>Sat, 18 May 2013 19:57:46 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Thu, 13 Dec 2012 03:28:00 +0100</lastBuildDate>
<generator>Loudblog</generator>

<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
<category>Audio Blogs</category>
<category>Education</category>
<category>Information Technology</category>
<category>News</category>
<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-neue-chancen-und-neue-risiken-fuer-affiliates-teil-2</guid>
    <title>Der neue Glücksspiel-Staatsvertrag: Neue Chancen und neue Risiken für Affiliates - Teil 2</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-neue-chancen-und-neue-risiken-fuer-affiliates-teil-2</link>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Im Juli 2012 ist der Glücksspiel-Staatsvertrag grundlegend novelliert worden. Die Neuregelungen enthalten auch umfangreiche Bestimmungen zu den Fragen der Online-Werbung. Der heutige Podcast beleuchtet die Chancen und Risiken des neuen Gesetzes für Affili</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Im Juli 2012 ist der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag grundlegend novelliert worden. Die Neuregelungen enthalten auch umfangreiche Bestimmungen zu den Fragen der Online-Werbung. Der heutige Podcast beleuchtet die Chancen und Risiken des neuen Gesetzes f&amp;#252;r Affiliates.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Er ist in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-neue-chancen-und-neue-risiken-fuer-affiliates-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil ist letzte Woche erschienen&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Im Juli 2012 ist der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag grundlegend novelliert worden. Die Neuregelungen enthalten auch umfangreiche Bestimmungen zu den Fragen der Online-Werbung. Der heutige Podcast beleuchtet die Chancen und Risiken des neuen Gesetzes f&amp;#252;r Affiliates.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Er ist in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-neue-chancen-und-neue-risiken-fuer-affiliates-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil ist letzte Woche erschienen&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2012-12-13-22537.mp3&quot;&gt;File Download (5:00 min / 5.7 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 13 Dec 2012 03:28:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2012-12-13-22537.mp3" length="5976883" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:05:00</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-neue-chancen-und-neue-risiken-fuer-affiliates-teil-1</guid>
    <title>Der neue Glücksspiel-Staatsvertrag: Neue Chancen und neue Risiken für Affiliates - Teil 1</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-neue-chancen-und-neue-risiken-fuer-affiliates-teil-1</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-neue-chancen-und-neue-risiken-fuer-affiliates-teil-1#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Im Juli 2012 ist der Glücksspiel-Staatsvertrag grundlegend novelliert worden. Die Neuregelungen enthalten auch umfangreiche Bestimmungen zu den Fragen der Online-Werbung. Der heutige Podcast beleuchtet die Chancen und Risiken des neuen Gesetzes für Affili</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Im Juli 2012 ist der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag grundlegend novelliert worden. Die Neuregelungen enthalten auch umfangreiche Bestimmungen zu den Fragen der Online-Werbung. Der heutige Podcast beleuchtet die Chancen und Risiken des neuen Gesetzes f&amp;#252;r Affiliates.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Er ist in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Im Juli 2012 ist der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag grundlegend novelliert worden. Die Neuregelungen enthalten auch umfangreiche Bestimmungen zu den Fragen der Online-Werbung. Der heutige Podcast beleuchtet die Chancen und Risiken des neuen Gesetzes f&amp;#252;r Affiliates.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Er ist in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2012-11-29-95065.mp3&quot;&gt;File Download (6:15 min / 7.2 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 29 Nov 2012 00:02:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2012-11-29-95065.mp3" length="7549747" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:06:15</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/das-maerchen-vom-newsletter-kopplungsverbot-bei-gewinnspielen</guid>
    <title>Das Märchen vom Newsletter-Kopplungsverbot bei Gewinnspielen</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/das-maerchen-vom-newsletter-kopplungsverbot-bei-gewinnspielen</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/das-maerchen-vom-newsletter-kopplungsverbot-bei-gewinnspielen#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Recht d. Neuen Medien Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Gewerbl. Adresshandel</itunes:keywords>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Gewerbl. Adresshandel</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Vor kurzem behauptete ein selbsternannter E-Commerce-Experte in seinem Artikel auf der Webseite der Internet World Business, dass das Landgericht Hamburg entschieden habe, dass die Teilnahme bei einem Gewinnspiel nicht mit der Einwilligung in die Newslett</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Vor kurzem behauptete ein selbsternannter E-Commerce-Experte in seinem Artikel auf der Webseite der Internet World Business, dass das Landgericht Hamburg entschieden habe, dass die Teilnahme bei einem Gewinnspiel nicht mit der Einwilligung in die Newsletter-Werbung gekoppelt werden d&amp;#252;rfe. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;W&amp;#246;rtlich war zu lesen: &amp;#8220;Newsletterbezug darf keine Bedingung sein: (...) Allerdings urteilte das LG Hamburg nun, dass die Teilnahme am Gewinnspiel nicht mit der Einwilligung in die Newsletter-Werbung gekoppelt werden darf.&amp;#8221;&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast zeigt, warum diese Rechtsansicht grundlegend falsch ist. Und dass das Landgericht diese Aussage in der besagten Entscheidung weder so getroffen hat noch dass dies der geltenden Gesetzeslage entspricht. &lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Vor kurzem behauptete ein selbsternannter E-Commerce-Experte in seinem Artikel auf der Webseite der Internet World Business, dass das Landgericht Hamburg entschieden habe, dass die Teilnahme bei einem Gewinnspiel nicht mit der Einwilligung in die Newsletter-Werbung gekoppelt werden d&amp;#252;rfe. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;W&amp;#246;rtlich war zu lesen: &amp;#8220;Newsletterbezug darf keine Bedingung sein: (...) Allerdings urteilte das LG Hamburg nun, dass die Teilnahme am Gewinnspiel nicht mit der Einwilligung in die Newsletter-Werbung gekoppelt werden darf.&amp;#8221;&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast zeigt, warum diese Rechtsansicht grundlegend falsch ist. Und dass das Landgericht diese Aussage in der besagten Entscheidung weder so getroffen hat noch dass dies der geltenden Gesetzeslage entspricht. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2011-06-30-14860.mp3&quot;&gt;File Download (6:18 min / 5.8 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 30 Jun 2011 01:20:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2011-06-30-14860.mp3" length="6081740" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:06:18</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/endgueltig-kopplung-von-gewinnspiel-mit-warenabsatz-erlaubt</guid>
    <title>Endgültig: Kopplung von Gewinnspiel mit Warenabsatz erlaubt</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/endgueltig-kopplung-von-gewinnspiel-mit-warenabsatz-erlaubt</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/endgueltig-kopplung-von-gewinnspiel-mit-warenabsatz-erlaubt#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Nun ist es amtlich: Das jahrzehntelange Kopplungsverbot bei Gewinnspielen ist ab sofort aufgehoben. Der Bundesgerichtshof hat Ende 2010 (Urt. v. 05.10.2010 - Az.: I ZR 4/06) ein endgültiges Machtwort gesprochen.
Welche praktischen Konsequenzen hat nun die</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Nun ist es amtlich: Das jahrzehntelange Kopplungsverbot bei Gewinnspielen ist ab sofort aufgehoben. Der Bundesgerichtshof hat Ende 2010 &lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Kopplung-Gewinnspiel-mit-dem-Warenabsatz-ab-sofort-grundsaetzlich-erlaubt-I-ZR-4-06-Bundesgerichtshof--20101005.html" target="_blank"&gt;(Urt. v. 05.10.2010 &amp;#8211; Az.: I ZR 4/06)&lt;/a&gt; ein endg&amp;#252;ltiges Machtwort gesprochen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Welche praktischen Konsequenzen hat nun diese neue Rechtsprechung? Dieser Frage geht der heutige Podcast nach.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Siehe dazu auch unser Video zur &amp;#8220;vorgeschalteten&amp;#8221; Entscheidung des EuGH &lt;a href="http://www.law-vodcast.de/gewinnspielrechtliches-kopplungsverbot-in-deutschland-europarechtswidrig" target="_blank"&gt;&lt;em&gt;&amp;#8220;Law-Vodcast: Deutsches Kopplungsverbot bei Gewinnspielen europarechtswidrig&amp;#8221;&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Nun ist es amtlich: Das jahrzehntelange Kopplungsverbot bei Gewinnspielen ist ab sofort aufgehoben. Der Bundesgerichtshof hat Ende 2010 &lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Kopplung-Gewinnspiel-mit-dem-Warenabsatz-ab-sofort-grundsaetzlich-erlaubt-I-ZR-4-06-Bundesgerichtshof--20101005.html" target="_blank"&gt;(Urt. v. 05.10.2010 &amp;#8211; Az.: I ZR 4/06)&lt;/a&gt; ein endg&amp;#252;ltiges Machtwort gesprochen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Welche praktischen Konsequenzen hat nun diese neue Rechtsprechung? Dieser Frage geht der heutige Podcast nach.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Siehe dazu auch unser Video zur &amp;#8220;vorgeschalteten&amp;#8221; Entscheidung des EuGH &lt;a href="http://www.law-vodcast.de/gewinnspielrechtliches-kopplungsverbot-in-deutschland-europarechtswidrig" target="_blank"&gt;&lt;em&gt;&amp;#8220;Law-Vodcast: Deutsches Kopplungsverbot bei Gewinnspielen europarechtswidrig&amp;#8221;&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2011-06-09-96165.mp3&quot;&gt;File Download (3:37 min / 3.3 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 00:02:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2011-06-09-96165.mp3" length="3460300" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:03:37</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/5-fragen-und-antworten-zu-den-gluecksspiel-urteilen-des-europaeischen-gerichtshofs-teil-2</guid>
    <title>5 Fragen und Antworten zu den Glücksspiel-Urteilen des Europäischen Gerichtshofs - Teil 2</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/5-fragen-und-antworten-zu-den-gluecksspiel-urteilen-des-europaeischen-gerichtshofs-teil-2</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/5-fragen-und-antworten-zu-den-gluecksspiel-urteilen-des-europaeischen-gerichtshofs-teil-2#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Anfang September hat der Europäische Gerichtshof entschieden, dass das deutsche Glücksspiel-Monopol europarechtswidrig ist. Die Richter haben eine Übergangszeit ausdrücklich abgelehnt und die Unwirksamkeit der gesetzlichen Regelungen mit sofortiger Wirkun</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Anfang September hat der &lt;a href="http://www.dr-bahr.com/news/deutsches-gluecksspiel-monopol-europarechtswidrig.html" target="_blank"&gt;Europ&amp;#228;ische Gerichtshof&lt;/a&gt; entschieden, dass das deutsche Gl&amp;#252;cksspiel-Monopol europarechtswidrig ist. Die Richter haben eine &amp;#220;bergangszeit ausdr&amp;#252;cklich abgelehnt und die Unwirksamkeit der gesetzlichen Regelungen mit sofortiger Wirkung erkl&amp;#228;rt. In f&amp;#252;nf Fragen und Antworten erkl&amp;#228;ren wir, welche praktischen und rechtlichen Konsequenzen sich aus den Entscheidungen ergeben. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs dieses Themas besteht der Podcast aus zwei Teilen. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil, &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/5-fragen-und-antworten-zu-den-gluecksspiel-urteilen-des-europaeischen-gerichtshofs-teil-1" target="_self"&gt;den ersten&lt;/a&gt; gab es bereits letzte Woche.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Anfang September hat der &lt;a href="http://www.dr-bahr.com/news/deutsches-gluecksspiel-monopol-europarechtswidrig.html" target="_blank"&gt;Europ&amp;#228;ische Gerichtshof&lt;/a&gt; entschieden, dass das deutsche Gl&amp;#252;cksspiel-Monopol europarechtswidrig ist. Die Richter haben eine &amp;#220;bergangszeit ausdr&amp;#252;cklich abgelehnt und die Unwirksamkeit der gesetzlichen Regelungen mit sofortiger Wirkung erkl&amp;#228;rt. In f&amp;#252;nf Fragen und Antworten erkl&amp;#228;ren wir, welche praktischen und rechtlichen Konsequenzen sich aus den Entscheidungen ergeben. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs dieses Themas besteht der Podcast aus zwei Teilen. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil, &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/5-fragen-und-antworten-zu-den-gluecksspiel-urteilen-des-europaeischen-gerichtshofs-teil-1" target="_self"&gt;den ersten&lt;/a&gt; gab es bereits letzte Woche.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2011-03-10-94624.mp3&quot;&gt;File Download (3:30 min / 3.2 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 00:01:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2011-03-10-94624.mp3" length="3355443" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:03:30</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/5-fragen-und-antworten-zu-den-gluecksspiel-urteilen-des-europaeischen-gerichtshofs-teil-1</guid>
    <title>5 Fragen und Antworten zu den Glücksspiel-Urteilen des Europäischen Gerichtshofs - Teil 1</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/5-fragen-und-antworten-zu-den-gluecksspiel-urteilen-des-europaeischen-gerichtshofs-teil-1</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/5-fragen-und-antworten-zu-den-gluecksspiel-urteilen-des-europaeischen-gerichtshofs-teil-1#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Anfang September hat der Europäische Gerichtshof entschieden , dass das deutsche Glücksspiel-Monopol europarechtswidrig ist. Die Richter haben eine Übergangszeit ausdrücklich abgelehnt und die Unwirksamkeit der gesetzlichen Regelungen mit sofortiger Wirku</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Anfang September hat der Europ&amp;#228;ische Gerichtshof entschieden &lt;http://www.dr-bahr.com/news/deutsches-gluecksspiel-monopol-europarechtswidrig.html&gt;, dass das deutsche Gl&amp;#252;cksspiel-Monopol europarechtswidrig ist. Die Richter haben eine &amp;#220;bergangszeit ausdr&amp;#252;cklich abgelehnt und die Unwirksamkeit der gesetzlichen Regelungen mit sofortiger Wirkung erkl&amp;#228;rt. In f&amp;#252;nf Fragen und Antworten erkl&amp;#228;ren wir, welche praktischen und rechtlichen Konsequenzen sich aus den Entscheidungen ergeben. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs dieses Themas besteht der Podcast aus zwei Teilen. Den ersten Teil h&amp;#246;ren Sie heute. Den zweiten Teil gibt es in der n&amp;#228;chsten Woche.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Anfang September hat der Europ&amp;#228;ische Gerichtshof entschieden &lt;http://www.dr-bahr.com/news/deutsches-gluecksspiel-monopol-europarechtswidrig.html&gt;, dass das deutsche Gl&amp;#252;cksspiel-Monopol europarechtswidrig ist. Die Richter haben eine &amp;#220;bergangszeit ausdr&amp;#252;cklich abgelehnt und die Unwirksamkeit der gesetzlichen Regelungen mit sofortiger Wirkung erkl&amp;#228;rt. In f&amp;#252;nf Fragen und Antworten erkl&amp;#228;ren wir, welche praktischen und rechtlichen Konsequenzen sich aus den Entscheidungen ergeben. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs dieses Themas besteht der Podcast aus zwei Teilen. Den ersten Teil h&amp;#246;ren Sie heute. Den zweiten Teil gibt es in der n&amp;#228;chsten Woche.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2011-03-03-93012.mp3&quot;&gt;File Download (5:03 min / 4.6 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 03 Mar 2011 00:02:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2011-03-03-93012.mp3" length="4823449" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:05:03</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/online-hausverlosung-rechtswidriges-gewinnspiel</guid>
    <title>Online-Hausverlosung rechtswidriges Gewinnspiel</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/online-hausverlosung-rechtswidriges-gewinnspiel</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/online-hausverlosung-rechtswidriges-gewinnspiel#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Recht d. Neuen Medien Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Nun ist sie da, die - soweit ersichtlich - erste gerichtliche Entscheidung, die sich mit den gewinnspielrechtlichen Regelungen des Rundfunksstaatsvertrags in puncto Internet beschäftigt. 
Das Verwaltungsgericht Münster hat Mitte Juni 2010 eine Online-Haus</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Nun ist sie da, die &amp;#8211; soweit ersichtlich &amp;#8211; erste gerichtliche Entscheidung, die sich mit den gewinnspielrechtlichen Regelungen des Rundfunksstaatsvertrags in puncto Internet besch&amp;#228;ftigt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Das Verwaltungsgericht M&amp;#252;nster hat Mitte Juni 2010 eine Online-Hausverlosung als unzul&amp;#228;ssiges Gewinnspiel eingestuft und das beh&amp;#246;rdliche Verbot als rechtm&amp;#228;&amp;#223;ig beurteilt. Der heutige Podcast setzt sich mit dem Inhalt dieser Gerichtsentscheidung und den sich daraus ergebenden rechtlichen Konsequenzen n&amp;#228;her auseinander.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Nun ist sie da, die &amp;#8211; soweit ersichtlich &amp;#8211; erste gerichtliche Entscheidung, die sich mit den gewinnspielrechtlichen Regelungen des Rundfunksstaatsvertrags in puncto Internet besch&amp;#228;ftigt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Das Verwaltungsgericht M&amp;#252;nster hat Mitte Juni 2010 eine Online-Hausverlosung als unzul&amp;#228;ssiges Gewinnspiel eingestuft und das beh&amp;#246;rdliche Verbot als rechtm&amp;#228;&amp;#223;ig beurteilt. Der heutige Podcast setzt sich mit dem Inhalt dieser Gerichtsentscheidung und den sich daraus ergebenden rechtlichen Konsequenzen n&amp;#228;her auseinander.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-12-02-11316.mp3&quot;&gt;File Download (3:54 min / 3.4 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 02 Dec 2010 00:21:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-12-02-11316.mp3" length="3565158" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:03:54</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/sind-50-cent-gewinnspiele-nach-dem-gluecksspiel-staatsvertrag-nun-doch-etwa-verboten-teil-2</guid>
    <title>Sind 50 Cent-Gewinnspiele nach dem Glücksspiel-Staatsvertrag nun doch etwa verboten? - Teil 2</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/sind-50-cent-gewinnspiele-nach-dem-gluecksspiel-staatsvertrag-nun-doch-etwa-verboten-teil-2</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/sind-50-cent-gewinnspiele-nach-dem-gluecksspiel-staatsvertrag-nun-doch-etwa-verboten-teil-2#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Adresshandel</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Adresshandel</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Die Frage, ob 50 Cent-Gewinnspiele rechtlich erlaubt sind oder nicht, beschäftigt die Rechtsprechung seit bereits mehr als zehn Jahren. Auch von uns gibt es dazu bereits mehrere Podcasts.
Nun gibt es mehrere aktuelle Gerichtsentscheidungen aus dem Frühjah</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Die Frage, ob 50 Cent-Gewinnspiele rechtlich erlaubt sind oder nicht, besch&amp;#228;ftigt die Rechtsprechung seit bereits mehr als zehn Jahren. Auch von uns gibt es dazu bereits mehrere Podcasts.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Nun gibt es mehrere aktuelle Gerichtsentscheidungen aus dem Fr&amp;#252;hjahr 2010, die eine erneute Besprechung des Themas notwendig erscheinen lassen. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs dieses Themas besteht der Podcast aus zwei Teilen.  Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Den ersten &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/sind-50-cent-gewinnspiele-nach-dem-gluecksspiel-staatsvertrag-nun-doch-etwa-verboten-teil-1" target="_blank"&gt;gab es bereits letzte Woche&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Die Frage, ob 50 Cent-Gewinnspiele rechtlich erlaubt sind oder nicht, besch&amp;#228;ftigt die Rechtsprechung seit bereits mehr als zehn Jahren. Auch von uns gibt es dazu bereits mehrere Podcasts.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Nun gibt es mehrere aktuelle Gerichtsentscheidungen aus dem Fr&amp;#252;hjahr 2010, die eine erneute Besprechung des Themas notwendig erscheinen lassen. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs dieses Themas besteht der Podcast aus zwei Teilen.  Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Den ersten &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/sind-50-cent-gewinnspiele-nach-dem-gluecksspiel-staatsvertrag-nun-doch-etwa-verboten-teil-1" target="_blank"&gt;gab es bereits letzte Woche&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-10-07-10364.mp3&quot;&gt;File Download (5:54 min / 5.2 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 07 Oct 2010 00:05:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-10-07-10364.mp3" length="5452595" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:05:54</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/sind-50-cent-gewinnspiele-nach-dem-gluecksspiel-staatsvertrag-nun-doch-etwa-verboten-teil-1</guid>
    <title>Sind 50 Cent-Gewinnspiele nach dem Glücksspiel-Staatsvertrag nun doch etwa verboten? - Teil 1</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/sind-50-cent-gewinnspiele-nach-dem-gluecksspiel-staatsvertrag-nun-doch-etwa-verboten-teil-1</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/sind-50-cent-gewinnspiele-nach-dem-gluecksspiel-staatsvertrag-nun-doch-etwa-verboten-teil-1#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Die Frage, ob 50 Cent-Gewinnspiele rechtlich erlaubt sind oder nicht, beschäftigt die Rechtsprechung seit bereits mehr als zehn Jahren. Auch von uns gibt es dazu bereits mehrere Podcasts.
Nun gibt es mehrere aktuelle Gerichtsentscheidungen aus dem Frühjah</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Die Frage, ob 50 Cent-Gewinnspiele rechtlich erlaubt sind oder nicht, besch&amp;#228;ftigt die Rechtsprechung seit bereits mehr als zehn Jahren. Auch von uns gibt es dazu bereits mehrere Podcasts.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Nun gibt es mehrere aktuelle Gerichtsentscheidungen aus dem Fr&amp;#252;hjahr 2010, die eine erneute Besprechung des Themas notwendig erscheinen lassen. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs dieses Themas besteht der Podcast aus zwei Teilen. Den ersten Teil h&amp;#246;ren Sie heute. Den zweiten Teil gibt es in der n&amp;#228;chsten Woche.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Die Frage, ob 50 Cent-Gewinnspiele rechtlich erlaubt sind oder nicht, besch&amp;#228;ftigt die Rechtsprechung seit bereits mehr als zehn Jahren. Auch von uns gibt es dazu bereits mehrere Podcasts.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Nun gibt es mehrere aktuelle Gerichtsentscheidungen aus dem Fr&amp;#252;hjahr 2010, die eine erneute Besprechung des Themas notwendig erscheinen lassen. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs dieses Themas besteht der Podcast aus zwei Teilen. Den ersten Teil h&amp;#246;ren Sie heute. Den zweiten Teil gibt es in der n&amp;#228;chsten Woche.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-09-30-92646.mp3&quot;&gt;File Download (4:20 min / 3.8 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 30 Sep 2010 00:03:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-09-30-92646.mp3" length="3984588" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:20</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/interview-mit-ra-dr-bahr-zum-neuen-gluecksspiel-urteil-des-eugh</guid>
    <title>Interview mit RA Dr. Bahr zum neuen Glücksspiel-Urteil des EuGH</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/interview-mit-ra-dr-bahr-zum-neuen-gluecksspiel-urteil-des-eugh</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/interview-mit-ra-dr-bahr-zum-neuen-gluecksspiel-urteil-des-eugh#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>RA Dr. hat "105`5 Spreeradio" ein Interview zum neuen Glücksspiel-Urteil des EuGH gegeben, wonach das deutsche Glücksspiel-Monopol gegen europäisches Recht verstößt gegeben.
Was bedeutet die Entscheidung nun in der Praxis? Ist ab sofort alles erlaubt?</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;RA Dr. hat &amp;#8220;105`5 Spreeradio&amp;#8221; ein Interview zum &lt;a href="http://www.dr-bahr.com/news/deutsches-gluecksspiel-monopol-europarechtswidrig.html" target="_blank"&gt;neuen Gl&amp;#252;cksspiel-Urteil des EuGH&lt;/a&gt; gegeben, wonach das deutsche Gl&amp;#252;cksspiel-Monopol gegen europ&amp;#228;isches Recht verst&amp;#246;&amp;#223;t gegeben.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Was bedeutet die Entscheidung nun in der Praxis? Ist ab sofort alles erlaubt?&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;RA Dr. hat &amp;#8220;105`5 Spreeradio&amp;#8221; ein Interview zum &lt;a href="http://www.dr-bahr.com/news/deutsches-gluecksspiel-monopol-europarechtswidrig.html" target="_blank"&gt;neuen Gl&amp;#252;cksspiel-Urteil des EuGH&lt;/a&gt; gegeben, wonach das deutsche Gl&amp;#252;cksspiel-Monopol gegen europ&amp;#228;isches Recht verst&amp;#246;&amp;#223;t gegeben.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Was bedeutet die Entscheidung nun in der Praxis? Ist ab sofort alles erlaubt?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-09-09-87186.mp3&quot;&gt;File Download (2:29 min / 4.5 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 00:03:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-09-09-87186.mp3" length="4718592" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:02:29</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/zeitpunkt-der-informationspflichten-bei-gewinnspielen</guid>
    <title>Zeitpunkt der Informationspflichten bei Gewinnspielen</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/zeitpunkt-der-informationspflichten-bei-gewinnspielen</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/zeitpunkt-der-informationspflichten-bei-gewinnspielen#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Gerade angesichts neuer Medien wie Fernsehen, Internet oder dem mobilen Telekommunikationsbereich stellt sich für den Veranstalter eines Gewinnspiels regelmäßig die Frage, wann genau er die Teilnehmer über die näheren Bedingungen seines Spiels informieren</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Gerade angesichts neuer Medien wie Fernsehen, Internet oder dem mobilen Telekommunikationsbereich stellt sich f&amp;#252;r den Veranstalter eines Gewinnspiels regelm&amp;#228;&amp;#223;ig die Frage, wann genau er die Teilnehmer &amp;#252;ber die n&amp;#228;heren Bedingungen seines Spiels informieren muss.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;So bietet eine SMS nur 140 Zeichen. Auch der Platz auf dem TV-Bildschirm ist begrenzt. Und auch eine Webseite bietet nicht wirklich ausreichend Platz. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Wann und wie muss ein Gewinnspiel-Veranstalter &amp;#252;ber die Teilnahmebedingungen informieren? Reicht es aus, wenn die Information irgendwann im Laufe der Anmeldung geschieht? Oder muss die Belehrung bereits bei der ersten Werbung erfolgen? &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Dieser Frage geht der heutige Podcast nach.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Gerade angesichts neuer Medien wie Fernsehen, Internet oder dem mobilen Telekommunikationsbereich stellt sich f&amp;#252;r den Veranstalter eines Gewinnspiels regelm&amp;#228;&amp;#223;ig die Frage, wann genau er die Teilnehmer &amp;#252;ber die n&amp;#228;heren Bedingungen seines Spiels informieren muss.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;So bietet eine SMS nur 140 Zeichen. Auch der Platz auf dem TV-Bildschirm ist begrenzt. Und auch eine Webseite bietet nicht wirklich ausreichend Platz. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Wann und wie muss ein Gewinnspiel-Veranstalter &amp;#252;ber die Teilnahmebedingungen informieren? Reicht es aus, wenn die Information irgendwann im Laufe der Anmeldung geschieht? Oder muss die Belehrung bereits bei der ersten Werbung erfolgen? &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Dieser Frage geht der heutige Podcast nach.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-08-12-89435.mp3&quot;&gt;File Download (4:16 min / 3.8 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 12 Aug 2010 00:02:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-08-12-89435.mp3" length="3984588" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:16</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/gluecksspiele-und-heilmittel</guid>
    <title>Glücksspiele und Heilmittel</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/gluecksspiele-und-heilmittel</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/gluecksspiele-und-heilmittel#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Heilmittelwerberecht Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Heilmittelwerberecht</category>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>In der jüngeren Vergangenheit sind die Unternehmer bei der Ausgestaltung ihrer Werbemittel immer erfinderischer geworden. So veranstalten zum Beispiel viele Firmen verstärkt Preisausschreiben, Verlosungen oder andere Gewinnspiele, um ihre Produkte zu bewe</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;In der j&amp;#252;ngeren Vergangenheit sind die Unternehmer bei der Ausgestaltung ihrer Werbemittel immer erfinderischer geworden. So veranstalten zum Beispiel viele Firmen verst&amp;#228;rkt Preisausschreiben, Verlosungen oder andere Gewinnspiele, um ihre Produkte zu bewerben. Dies ist zun&amp;#228;chst nichts Neues.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Neuartig ist zum Teil jedoch, dass mancherorts Gewinne ausgelobt werden, die dem Bereich der Heilmittel zuzuordnen sind. So ist es zum Beispiel schon vorgekommen, dass in einer Diskothek Brustvergr&amp;#246;&amp;#223;erungen f&amp;#252;r Frauen verlost wurden.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Fraglich ist, ob derartige Werbeaktionen rechtlich zul&amp;#228;ssig sind. Mit dieser Frage besch&amp;#228;ftigt sich der Podcast. Er&amp;#246;rtert wird dies an dem Beispiel der Verlosung von Brustvergr&amp;#246;&amp;#223;erungen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Mit &lt;i&gt;&lt;a href="http://www.heilmittel-und-recht.de" target="_blank"&gt;Heilmittel &amp; Recht&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; unterh&amp;#228;lt die Kanzlei Dr. Bahr ein eigenes Informations-Portal zum gro&amp;#223;en Bereich des Heilmittelwerberechts.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;In der j&amp;#252;ngeren Vergangenheit sind die Unternehmer bei der Ausgestaltung ihrer Werbemittel immer erfinderischer geworden. So veranstalten zum Beispiel viele Firmen verst&amp;#228;rkt Preisausschreiben, Verlosungen oder andere Gewinnspiele, um ihre Produkte zu bewerben. Dies ist zun&amp;#228;chst nichts Neues.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Neuartig ist zum Teil jedoch, dass mancherorts Gewinne ausgelobt werden, die dem Bereich der Heilmittel zuzuordnen sind. So ist es zum Beispiel schon vorgekommen, dass in einer Diskothek Brustvergr&amp;#246;&amp;#223;erungen f&amp;#252;r Frauen verlost wurden.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Fraglich ist, ob derartige Werbeaktionen rechtlich zul&amp;#228;ssig sind. Mit dieser Frage besch&amp;#228;ftigt sich der Podcast. Er&amp;#246;rtert wird dies an dem Beispiel der Verlosung von Brustvergr&amp;#246;&amp;#223;erungen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Mit &lt;i&gt;&lt;a href="http://www.heilmittel-und-recht.de" target="_blank"&gt;Heilmittel &amp; Recht&lt;/a&gt;&lt;/i&gt; unterh&amp;#228;lt die Kanzlei Dr. Bahr ein eigenes Informations-Portal zum gro&amp;#223;en Bereich des Heilmittelwerberechts.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-06-10-87745.mp3&quot;&gt;File Download (4:14 min / 3.7 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 10 Jun 2010 00:03:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-06-10-87745.mp3" length="3879731" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:14</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/domain-free-bwin-com-unabhaengig-vom-inhalt-verbotene-gluecksspiel-werbung</guid>
    <title>Domain "free-bwin.com" unabhängig vom Inhalt verbotene Glücksspiel-Werbung</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/domain-free-bwin-com-unabhaengig-vom-inhalt-verbotene-gluecksspiel-werbung</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/domain-free-bwin-com-unabhaengig-vom-inhalt-verbotene-gluecksspiel-werbung#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Recht d. Neuen Medien Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Mit Einführung des Glücksspiel-Staatsvertrages zum 1. Januar 2008 ist jede Form von Glücksspiel-Werbung im Internet verboten. Viele Unternehmen vermeiden nun geschickt diese Problematik, indem sie zusätzliche Domains anmieten, auf denen Interessierte kost</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Mit Einf&amp;#252;hrung des Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrages zum 1. Januar 2008 ist jede Form von Gl&amp;#252;cksspiel-Werbung im Internet verboten. Viele Unternehmen vermeiden nun geschickt diese Problematik, indem sie zus&amp;#228;tzliche Domains anmieten, auf denen Interessierte kostenlos spielen k&amp;#246;nnen. Da das Spielen kostenlos ist, ist es kein Gl&amp;#252;cksspiel, so dass die Verbote des Gl&amp;#252;cksspiel-Staatvertrages nicht greifen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Nun l&amp;#228;sst eine aktuelle Entscheidung des VG M&amp;#252;nchen &lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Schriftzug-free-bwin-com-ist-unzulaessige-Gluecksspielwerbung-M-22-S-09-3403-Verwaltungsgericht-Muenchen-20090907.html" target="_blank"&gt;(Beschl. v. 07.09.2009 &amp;#8211; Az.: M 22 S 09.3403)&lt;/a&gt; aufhorchen. Denn in diesem zu beurteilenden Fall nahmen die Richter trotz kostenlosen Mitspielens eine Regelverletzung an.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Mit Einf&amp;#252;hrung des Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrages zum 1. Januar 2008 ist jede Form von Gl&amp;#252;cksspiel-Werbung im Internet verboten. Viele Unternehmen vermeiden nun geschickt diese Problematik, indem sie zus&amp;#228;tzliche Domains anmieten, auf denen Interessierte kostenlos spielen k&amp;#246;nnen. Da das Spielen kostenlos ist, ist es kein Gl&amp;#252;cksspiel, so dass die Verbote des Gl&amp;#252;cksspiel-Staatvertrages nicht greifen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Nun l&amp;#228;sst eine aktuelle Entscheidung des VG M&amp;#252;nchen &lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Schriftzug-free-bwin-com-ist-unzulaessige-Gluecksspielwerbung-M-22-S-09-3403-Verwaltungsgericht-Muenchen-20090907.html" target="_blank"&gt;(Beschl. v. 07.09.2009 &amp;#8211; Az.: M 22 S 09.3403)&lt;/a&gt; aufhorchen. Denn in diesem zu beurteilenden Fall nahmen die Richter trotz kostenlosen Mitspielens eine Regelverletzung an.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-05-20-95562.mp3&quot;&gt;File Download (4:18 min / 3.8 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 20 May 2010 00:04:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-05-20-95562.mp3" length="3984588" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:18</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/gewinnspielrechtliches-kopplungsverbot-in-deutschland-europarechtswidrig</guid>
    <title>Gewinnspielrechtliches Kopplungsverbot in Deutschland europarechtswidrig</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/gewinnspielrechtliches-kopplungsverbot-in-deutschland-europarechtswidrig</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/gewinnspielrechtliches-kopplungsverbot-in-deutschland-europarechtswidrig#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Gewerbl. Rechtsschutz Recht d. Neuen Medien</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Jeder Jurist im 1. Semester und jeder Neuling im Marketing kennt es: Das gewinnspielrechtliche Kopplungsverbot: Es darf kein Gewinnspiel angeboten werden, das mit dem Warenabsatz des Spiel-Veranstalters verbunden ist. 
In concreto: Die Deutsche Telekom da</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Jeder Jurist im 1. Semester und jeder Neuling im Marketing kennt es: Das gewinnspielrechtliche Kopplungsverbot: Es darf kein Gewinnspiel angeboten werden, das mit dem Warenabsatz des Spiel-Veranstalters verbunden ist. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;In concreto: Die Deutsche Telekom darf keine Karten zur n&amp;#228;chsten Fussball-Weltmeisterschaft verlosen und eine Teilnahme davon abh&amp;#228;ngig machen, dass man ihr Produkt X oder Y erwirbt.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Durch dieses Verbot soll der Verbraucher vor irrationalen Entscheidungen gesch&amp;#252;tzt werden. N&amp;#228;mlich, dass er einen 24-monatigen Handy-Vertrag abschlie&amp;#223;t, nur um in den Genu&amp;#223; von Weltmeisterschaftskarten zu kommen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Die deutsche Rechtsprechung hat sich an diesem Verbot gut 50 Jahre ausf&amp;#252;hrlich und in typisch deutscher Grundlichkeit abgearbeitet: Da gibt es die unmittelbare und mittelbare Kopplung, die zeitlich vor- und nachgelagerte Kopplung und und und&amp;#8230;&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Nun hat der Europ&amp;#228;ische Gerichtshof &lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Kopplungsverbot-nicht-mit-EU-Recht-vereinbar-C-304-08-Europaeischer_Gerichtshof--20100114.html" target="_blank"&gt;(Urt. v. 14.01.2010 &amp;#8211; Az.: C-304/08)&lt;/a&gt; im Januar 2010 ein Urteil gef&amp;#228;llt, dass dem deutschen Gesetzgeber und der bisherigen deutschen Rechtsprechung wohl gar nicht gefallen wird. Mit dieser neuen Entscheidung besch&amp;#228;ftigt sich der heutige Podcast.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Jeder Jurist im 1. Semester und jeder Neuling im Marketing kennt es: Das gewinnspielrechtliche Kopplungsverbot: Es darf kein Gewinnspiel angeboten werden, das mit dem Warenabsatz des Spiel-Veranstalters verbunden ist. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;In concreto: Die Deutsche Telekom darf keine Karten zur n&amp;#228;chsten Fussball-Weltmeisterschaft verlosen und eine Teilnahme davon abh&amp;#228;ngig machen, dass man ihr Produkt X oder Y erwirbt.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Durch dieses Verbot soll der Verbraucher vor irrationalen Entscheidungen gesch&amp;#252;tzt werden. N&amp;#228;mlich, dass er einen 24-monatigen Handy-Vertrag abschlie&amp;#223;t, nur um in den Genu&amp;#223; von Weltmeisterschaftskarten zu kommen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Die deutsche Rechtsprechung hat sich an diesem Verbot gut 50 Jahre ausf&amp;#252;hrlich und in typisch deutscher Grundlichkeit abgearbeitet: Da gibt es die unmittelbare und mittelbare Kopplung, die zeitlich vor- und nachgelagerte Kopplung und und und&amp;#8230;&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Nun hat der Europ&amp;#228;ische Gerichtshof &lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Kopplungsverbot-nicht-mit-EU-Recht-vereinbar-C-304-08-Europaeischer_Gerichtshof--20100114.html" target="_blank"&gt;(Urt. v. 14.01.2010 &amp;#8211; Az.: C-304/08)&lt;/a&gt; im Januar 2010 ein Urteil gef&amp;#228;llt, dass dem deutschen Gesetzgeber und der bisherigen deutschen Rechtsprechung wohl gar nicht gefallen wird. Mit dieser neuen Entscheidung besch&amp;#228;ftigt sich der heutige Podcast.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-04-01-96236.mp3&quot;&gt;File Download (4:44 min / 4.2 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 01 Apr 2010 00:02:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-04-01-96236.mp3" length="4404019" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:44</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/hausverlosungen-in-deutschland-rechtlich-moeglich-teil-2</guid>
    <title>Hausverlosungen in Deutschland: Rechtlich möglich? - Teil 2</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/hausverlosungen-in-deutschland-rechtlich-moeglich-teil-2</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/hausverlosungen-in-deutschland-rechtlich-moeglich-teil-2#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Es ist nicht zu übersehen. Deutschland hat im Bereich des Glücksspiels einen neuen Boom: Die Hausverlosung. Es bleibt abzuwarten, ob die aktuelle Begeisterung ähnlich lange anhalten wird wie die Poker-Hysterie. 
Der Podcast ist aufgrund des großen Umfangs</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Es ist nicht zu &amp;#252;bersehen. Deutschland hat im Bereich des Gl&amp;#252;cksspiels einen neuen Boom: Die Hausverlosung. Es bleibt abzuwarten, ob die aktuelle Begeisterung &amp;#228;hnlich lange anhalten wird wie die Poker-Hysterie. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast ist aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Den &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/hausverlosungen-in-deutschland-rechtlich-moeglich-teil-1" target="_blank"&gt;ersten gab es bereits letzte Woche&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Es ist nicht zu &amp;#252;bersehen. Deutschland hat im Bereich des Gl&amp;#252;cksspiels einen neuen Boom: Die Hausverlosung. Es bleibt abzuwarten, ob die aktuelle Begeisterung &amp;#228;hnlich lange anhalten wird wie die Poker-Hysterie. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast ist aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Den &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/hausverlosungen-in-deutschland-rechtlich-moeglich-teil-1" target="_blank"&gt;ersten gab es bereits letzte Woche&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-02-25-16102.mp3&quot;&gt;File Download (5:38 min / 5 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 01:41:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-02-25-16102.mp3" length="5242880" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:05:38</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/hausverlosungen-in-deutschland-rechtlich-moeglich-teil-1</guid>
    <title>Hausverlosungen in Deutschland: Rechtlich möglich? - Teil 1</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/hausverlosungen-in-deutschland-rechtlich-moeglich-teil-1</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/hausverlosungen-in-deutschland-rechtlich-moeglich-teil-1#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Es ist nicht zu übersehen. Deutschland hat im Bereich des Glücksspiels einen neuen Boom: Die Hausverlosung. Es bleibt abzuwarten, ob die aktuelle Begeisterung ähnlich lange anhalten wird wie die Poker-Hysterie. 
Der Podcast ist aufgrund des großen Umfangs</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Es ist nicht zu &amp;#252;bersehen. Deutschland hat im Bereich des Gl&amp;#252;cksspiels einen neuen Boom: Die Hausverlosung. Es bleibt abzuwarten, ob die aktuelle Begeisterung &amp;#228;hnlich lange anhalten wird wie die Poker-Hysterie. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast ist aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil. Den zweiten Teil gibt es n&amp;#228;chste Woche.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Siehe dazu auch das Interview von RA Dr. Bahr, bei der er dem S&amp;#252;dwestrundfunk (SWR) zum Thema &amp;#8220;Hausverlosungen&amp;#8221; in einem Telefon-Interview Rede und Antwort gestanden hat. Den Mitschnitt gibt es &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/swr-radio-interview-zu-hausverlosungen-recht-mit-ra-dr-bahr" target="_blank"&gt;hier als Streaming oder zum Download&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Es ist nicht zu &amp;#252;bersehen. Deutschland hat im Bereich des Gl&amp;#252;cksspiels einen neuen Boom: Die Hausverlosung. Es bleibt abzuwarten, ob die aktuelle Begeisterung &amp;#228;hnlich lange anhalten wird wie die Poker-Hysterie. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast ist aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil. Den zweiten Teil gibt es n&amp;#228;chste Woche.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Siehe dazu auch das Interview von RA Dr. Bahr, bei der er dem S&amp;#252;dwestrundfunk (SWR) zum Thema &amp;#8220;Hausverlosungen&amp;#8221; in einem Telefon-Interview Rede und Antwort gestanden hat. Den Mitschnitt gibt es &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/swr-radio-interview-zu-hausverlosungen-recht-mit-ra-dr-bahr" target="_blank"&gt;hier als Streaming oder zum Download&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-02-18-94949.mp3&quot;&gt;File Download (4:08 min / 3.5 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 00:02:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2010-02-18-94949.mp3" length="3670016" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:08</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/internet-spiele-mit-50-cent-trotz-geringwertigem-einsatz-verbotene-gluecksspiele</guid>
    <title>(Internet-) Spiele mit 50 Cent: Trotz geringwertigem Einsatz verbotene Glücksspiele?</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/internet-spiele-mit-50-cent-trotz-geringwertigem-einsatz-verbotene-gluecksspiele</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/internet-spiele-mit-50-cent-trotz-geringwertigem-einsatz-verbotene-gluecksspiele#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Recht d. Neuen Medien Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR</itunes:keywords>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Das LG Köln (Urt. v. 07.04.2009 - Az.: 33 O 45/09) hat Anfang April 2009 entschieden, dass Gewinnspiele auch dann verbotene Glücksspiele sind, wenn ihr Einsatz nur 50 Cent beträgt. Dies erstaunt, denn herkömmlicherweise stufte die bisherige Rechtsprechung</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Das LG K&amp;#246;ln (&lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Verbotenes-Tombola-Gluecksspiel-im-Internet-bei-50-Cent-Einsatz-Landgericht-Koeln-20090407.html" target="_blank"&gt;Urt. v. 07.04.2009 &amp;#8211; Az.: 33 O 45/09&lt;/A&gt;) hat Anfang April 2009 entschieden, dass Gewinnspiele auch dann verbotene Gl&amp;#252;cksspiele sind, wenn ihr Einsatz nur 50 Cent betr&amp;#228;gt. Dies erstaunt, denn herk&amp;#246;mmlicherweise stufte die bisherige Rechtsprechung die Spielbeitr&amp;#228;ge von nur einem halben Euro als geringwertig ein, so dass kein Gl&amp;#252;cksspiel vorlag. Wenig sp&amp;#228;ter hat das VG D&amp;#252;sseldorf (&lt;A href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Online-Tombola-trotz-50-Cent-Einsatz-verbotenes-Gluecksspiel-27-L-415-09-Verwaltungsgericht-Duesseldorf-20090716.html" target="_blank"&gt;Beschl. v. 16.07.2009 &amp;#8211; Az.: 27 L 415/09&lt;/A&gt;) aus verwaltungsrechtlicher Sicht die Entscheidung best&amp;#228;tigt.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast geht der Frage nach, was juristisch von diesen neuen Urteilen zu halten ist.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Das LG K&amp;#246;ln (&lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Verbotenes-Tombola-Gluecksspiel-im-Internet-bei-50-Cent-Einsatz-Landgericht-Koeln-20090407.html" target="_blank"&gt;Urt. v. 07.04.2009 &amp;#8211; Az.: 33 O 45/09&lt;/A&gt;) hat Anfang April 2009 entschieden, dass Gewinnspiele auch dann verbotene Gl&amp;#252;cksspiele sind, wenn ihr Einsatz nur 50 Cent betr&amp;#228;gt. Dies erstaunt, denn herk&amp;#246;mmlicherweise stufte die bisherige Rechtsprechung die Spielbeitr&amp;#228;ge von nur einem halben Euro als geringwertig ein, so dass kein Gl&amp;#252;cksspiel vorlag. Wenig sp&amp;#228;ter hat das VG D&amp;#252;sseldorf (&lt;A href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/urteile/Online-Tombola-trotz-50-Cent-Einsatz-verbotenes-Gluecksspiel-27-L-415-09-Verwaltungsgericht-Duesseldorf-20090716.html" target="_blank"&gt;Beschl. v. 16.07.2009 &amp;#8211; Az.: 27 L 415/09&lt;/A&gt;) aus verwaltungsrechtlicher Sicht die Entscheidung best&amp;#228;tigt.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast geht der Frage nach, was juristisch von diesen neuen Urteilen zu halten ist.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2009-12-31-95702.mp3&quot;&gt;File Download (4:53 min / 4.3 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 00:02:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2009-12-31-95702.mp3" length="4508876" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:53</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/sind-gewinnzusagen-im-online-bereich-rechtlich-einklagbar</guid>
    <title>Sind Gewinnzusagen im Online-Bereich rechtlich einklagbar?</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/sind-gewinnzusagen-im-online-bereich-rechtlich-einklagbar</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/sind-gewinnzusagen-im-online-bereich-rechtlich-einklagbar#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Recht d. Neuen Medien Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR</itunes:keywords>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>In das Bürgerliche Gesetzbuch ist Mitte des Jahres 2000 eine neue gesetzliche Norm, nämlich der § 661 a BGB, eingefügt worden. Danach hat jeder Verbraucher einen gerichtlich durchsetzbaren Anspruch, wenn ein Unternehmer ihm mitteilt, dass er einen Preis g</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;In das B&amp;#252;rgerliche Gesetzbuch ist Mitte des Jahres 2000 eine neue gesetzliche Norm, n&amp;#228;mlich der &amp;#167; 661 a BGB, eingef&amp;#252;gt worden. Danach hat jeder Verbraucher einen gerichtlich durchsetzbaren Anspruch, wenn ein Unternehmer ihm mitteilt, dass er einen Preis gewonnen hat. Nach dem Willen des Gesetzgebers sollte damit der g&amp;#228;ngigen Praxis entgegengewirkt werden, dass der Verbraucher durch die Mitteilung zur Bestellung von Waren oder Leistungen des Unternehmers bewegt wird. Dem Verbraucher wurde durch diese neue Norm ein eigener Anspruch auf die versprochene Leistung einger&amp;#228;umt, was fr&amp;#252;her nicht der Fall war. Zwar war die Ma&amp;#223;nahme wettbewerbswidrig und konnte durch einen Mitbewerber abgemahnt werden, aber der Verbraucher konnte hieraus keinerlei Rechte ableiten. Dies hat sich durch die Einf&amp;#252;hrung der Norm ge&amp;#228;ndert.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Die interessante Frage ist nun, ob diese Norm auch f&amp;#252;r den Online-Bereich gilt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;In zwei aktuellen Verfahren hatten sich deutsche Gerichte mit diesem Problem auseinanderzusetzen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Mit dieser Problematik besch&amp;#228;ftigt sich der heutige Podcast.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;In das B&amp;#252;rgerliche Gesetzbuch ist Mitte des Jahres 2000 eine neue gesetzliche Norm, n&amp;#228;mlich der &amp;#167; 661 a BGB, eingef&amp;#252;gt worden. Danach hat jeder Verbraucher einen gerichtlich durchsetzbaren Anspruch, wenn ein Unternehmer ihm mitteilt, dass er einen Preis gewonnen hat. Nach dem Willen des Gesetzgebers sollte damit der g&amp;#228;ngigen Praxis entgegengewirkt werden, dass der Verbraucher durch die Mitteilung zur Bestellung von Waren oder Leistungen des Unternehmers bewegt wird. Dem Verbraucher wurde durch diese neue Norm ein eigener Anspruch auf die versprochene Leistung einger&amp;#228;umt, was fr&amp;#252;her nicht der Fall war. Zwar war die Ma&amp;#223;nahme wettbewerbswidrig und konnte durch einen Mitbewerber abgemahnt werden, aber der Verbraucher konnte hieraus keinerlei Rechte ableiten. Dies hat sich durch die Einf&amp;#252;hrung der Norm ge&amp;#228;ndert.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Die interessante Frage ist nun, ob diese Norm auch f&amp;#252;r den Online-Bereich gilt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;In zwei aktuellen Verfahren hatten sich deutsche Gerichte mit diesem Problem auseinanderzusetzen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Mit dieser Problematik besch&amp;#228;ftigt sich der heutige Podcast.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2009-05-07-96203.mp3&quot;&gt;File Download (4:40 min / 4.3 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 07 May 2009 00:03:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2009-05-07-96203.mp3" length="4508876" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:40</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/swr-radio-interview-zu-hausverlosungen-recht-mit-ra-dr-bahr</guid>
    <title>Special: SWR-Radio-Interview mit RA Dr. Bahr zu den rechtlichen Rahmenbedingungen bei Hausverlosungen</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/swr-radio-interview-zu-hausverlosungen-recht-mit-ra-dr-bahr</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/swr-radio-interview-zu-hausverlosungen-recht-mit-ra-dr-bahr#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>RA Dr. Bahr hat dem Südwestrundfunk (SWR) zum Thema "Hausverlosungen" in einem Telefon-Interview Rede und Antwort gestanden. 
Das Gespräch befasst sich insbesondere mit der Frage, ob Hausverlosungen nach deutschem Recht erlaubt sind oder ob es sich hierbe</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;RA Dr. Bahr hat dem S&amp;#252;dwestrundfunk (SWR) zum Thema &amp;#8220;Hausverlosungen&amp;#8221; in einem Telefon-Interview Rede und Antwort gestanden. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Das Gespr&amp;#228;ch befasst sich insbesondere mit der Frage, ob Hausverlosungen nach deutschem Recht erlaubt sind oder ob es sich hierbei um strafbares Gl&amp;#252;cksspiel handelt.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Siehe dazu auch den Aufsatz von RA Dr. Bahr &lt;em&gt;&lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/sind-hausverlosungen-in-deutschland-erlaubt.html" target="_blank"&gt;&amp;#8220;Hausverlosung in Deutschland: Mit beiden Beinen im Gef&amp;#228;ngnis? &amp;#8211; M&amp;#246;glichkeiten und Grenzen nach der deutschen Rechtsordnung&amp;#8221;&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;RA Dr. Bahr hat dem S&amp;#252;dwestrundfunk (SWR) zum Thema &amp;#8220;Hausverlosungen&amp;#8221; in einem Telefon-Interview Rede und Antwort gestanden. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Das Gespr&amp;#228;ch befasst sich insbesondere mit der Frage, ob Hausverlosungen nach deutschem Recht erlaubt sind oder ob es sich hierbei um strafbares Gl&amp;#252;cksspiel handelt.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Siehe dazu auch den Aufsatz von RA Dr. Bahr &lt;em&gt;&lt;a href="http://www.gluecksspiel-und-recht.de/sind-hausverlosungen-in-deutschland-erlaubt.html" target="_blank"&gt;&amp;#8220;Hausverlosung in Deutschland: Mit beiden Beinen im Gef&amp;#228;ngnis? &amp;#8211; M&amp;#246;glichkeiten und Grenzen nach der deutschen Rechtsordnung&amp;#8221;&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2009-01-27-15339.mp3&quot;&gt;File Download (4:34 min / 4.2 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 01:29:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2009-01-27-15339.mp3" length="4404019" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:34</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/die-wirtschaftliche-bedeutung-von-gluecksspielen-teil-2</guid>
    <title>Die wirtschaftliche Bedeutung von Glücksspielen - Teil 2</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/die-wirtschaftliche-bedeutung-von-gluecksspielen-teil-2</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/die-wirtschaftliche-bedeutung-von-gluecksspielen-teil-2#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Der Glücksspielsektor in der Bundesrepublik Deutschland ist gekennzeichnet durch seine öffentlich-rechtliche Monopol-Struktur. Das grundsätzliche Verbot, Glücksspiele anzubieten, führt dazu, dass sich der Glücksspielmarkt in Deutschland fast vollständig i</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Der Gl&amp;#252;cksspielsektor in der Bundesrepublik Deutschland ist gekennzeichnet durch seine &amp;#246;ffentlich-rechtliche Monopol-Struktur. Das grunds&amp;#228;tzliche Verbot, Gl&amp;#252;cksspiele anzubieten, f&amp;#252;hrt dazu, dass sich der Gl&amp;#252;cksspielmarkt in Deutschland fast vollst&amp;#228;ndig in den H&amp;#228;nden des Staates befindet. Die einzig relevante Ausnahme sind die Automatenspiele.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;W&amp;#228;hrend fr&amp;#252;her der Bereich der Gl&amp;#252;cksspiele &amp;#252;berwiegend unter dem Aspekt der Spielsucht-Bek&amp;#228;mpfung er&amp;#246;rtert wurde, r&amp;#252;ckt in den letzten Jahrzehnten zunehmend die wirtschaftliche Bedeutung dieses Marktes in den Vordergrund. Dies ist auf zwei Umst&amp;#228;nde zur&amp;#252;ckzuf&amp;#252;hren: Zum einen ist es angesichts der leeren Staatskassen wenig verwunderlich, dass auch der Staat diesen Bereich nicht nur unter pr&amp;#228;ventiven, sondern zunehmend auch unter fiskalischen Gesichtspunkten betrachtet. Zum anderen positionieren sich verst&amp;#228;rkt private Anbieter in diesem Gebiet, deren oberstes Ziel die Gewinnmaximierung ist.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/die-wirtschaftliche-bedeutung-von-gluecksspielen-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil ist bereits letzte Woche&lt;/a&gt; erschienen.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Der Gl&amp;#252;cksspielsektor in der Bundesrepublik Deutschland ist gekennzeichnet durch seine &amp;#246;ffentlich-rechtliche Monopol-Struktur. Das grunds&amp;#228;tzliche Verbot, Gl&amp;#252;cksspiele anzubieten, f&amp;#252;hrt dazu, dass sich der Gl&amp;#252;cksspielmarkt in Deutschland fast vollst&amp;#228;ndig in den H&amp;#228;nden des Staates befindet. Die einzig relevante Ausnahme sind die Automatenspiele.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;W&amp;#228;hrend fr&amp;#252;her der Bereich der Gl&amp;#252;cksspiele &amp;#252;berwiegend unter dem Aspekt der Spielsucht-Bek&amp;#228;mpfung er&amp;#246;rtert wurde, r&amp;#252;ckt in den letzten Jahrzehnten zunehmend die wirtschaftliche Bedeutung dieses Marktes in den Vordergrund. Dies ist auf zwei Umst&amp;#228;nde zur&amp;#252;ckzuf&amp;#252;hren: Zum einen ist es angesichts der leeren Staatskassen wenig verwunderlich, dass auch der Staat diesen Bereich nicht nur unter pr&amp;#228;ventiven, sondern zunehmend auch unter fiskalischen Gesichtspunkten betrachtet. Zum anderen positionieren sich verst&amp;#228;rkt private Anbieter in diesem Gebiet, deren oberstes Ziel die Gewinnmaximierung ist.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/die-wirtschaftliche-bedeutung-von-gluecksspielen-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil ist bereits letzte Woche&lt;/a&gt; erschienen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-08-14-11652.mp3&quot;&gt;File Download (5:24 min / 4.9 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 14 Aug 2008 00:27:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-08-14-11652.mp3" length="5138022" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:05:24</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/die-wirtschaftliche-bedeutung-von-gluecksspielen-teil-1</guid>
    <title>Die wirtschaftliche Bedeutung von Glücksspielen - Teil 1</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/die-wirtschaftliche-bedeutung-von-gluecksspielen-teil-1</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/die-wirtschaftliche-bedeutung-von-gluecksspielen-teil-1#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Der Glücksspielsektor in der Bundesrepublik Deutschland ist gekennzeichnet durch seine öffentlich-rechtliche Monopol-Struktur. Das grundsätzliche Verbot, Glücksspiele anzubieten, führt dazu, dass sich der Glücksspielmarkt in Deutschland fast vollständig i</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Der Gl&amp;#252;cksspielsektor in der Bundesrepublik Deutschland ist gekennzeichnet durch seine &amp;#246;ffentlich-rechtliche Monopol-Struktur. Das grunds&amp;#228;tzliche Verbot, Gl&amp;#252;cksspiele anzubieten, f&amp;#252;hrt dazu, dass sich der Gl&amp;#252;cksspielmarkt in Deutschland fast vollst&amp;#228;ndig in den H&amp;#228;nden des Staates befindet. Die einzig relevante Ausnahme sind die Automatenspiele.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;W&amp;#228;hrend fr&amp;#252;her der Bereich der Gl&amp;#252;cksspiele &amp;#252;berwiegend unter dem Aspekt der Spielsucht-Bek&amp;#228;mpfung er&amp;#246;rtert wurde, r&amp;#252;ckt in den letzten Jahrzehnten zunehmend die wirtschaftliche Bedeutung dieses Marktes in den Vordergrund. Dies ist auf zwei Umst&amp;#228;nde zur&amp;#252;ckzuf&amp;#252;hren: Zum einen ist es angesichts der leeren Staatskassen wenig verwunderlich, dass auch der Staat diesen Bereich nicht nur unter pr&amp;#228;ventiven, sondern zunehmend auch unter fiskalischen Gesichtspunkten betrachtet. Zum anderen positionieren sich verst&amp;#228;rkt private Anbieter in diesem Gebiet, deren oberstes Ziel die Gewinnmaximierung ist.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil. Der zweite Teil erscheint n&amp;#228;chste Woche.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Der Gl&amp;#252;cksspielsektor in der Bundesrepublik Deutschland ist gekennzeichnet durch seine &amp;#246;ffentlich-rechtliche Monopol-Struktur. Das grunds&amp;#228;tzliche Verbot, Gl&amp;#252;cksspiele anzubieten, f&amp;#252;hrt dazu, dass sich der Gl&amp;#252;cksspielmarkt in Deutschland fast vollst&amp;#228;ndig in den H&amp;#228;nden des Staates befindet. Die einzig relevante Ausnahme sind die Automatenspiele.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;W&amp;#228;hrend fr&amp;#252;her der Bereich der Gl&amp;#252;cksspiele &amp;#252;berwiegend unter dem Aspekt der Spielsucht-Bek&amp;#228;mpfung er&amp;#246;rtert wurde, r&amp;#252;ckt in den letzten Jahrzehnten zunehmend die wirtschaftliche Bedeutung dieses Marktes in den Vordergrund. Dies ist auf zwei Umst&amp;#228;nde zur&amp;#252;ckzuf&amp;#252;hren: Zum einen ist es angesichts der leeren Staatskassen wenig verwunderlich, dass auch der Staat diesen Bereich nicht nur unter pr&amp;#228;ventiven, sondern zunehmend auch unter fiskalischen Gesichtspunkten betrachtet. Zum anderen positionieren sich verst&amp;#228;rkt private Anbieter in diesem Gebiet, deren oberstes Ziel die Gewinnmaximierung ist.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil. Der zweite Teil erscheint n&amp;#228;chste Woche.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-08-07-12282.mp3&quot;&gt;File Download (4:00 min / 3.7 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 07 Aug 2008 00:37:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-08-07-12282.mp3" length="3879731" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:04:00</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/special-radio-interview-mit-ra-dr-bahr-zur-strafbarkeit-bei-poker-turnieren</guid>
    <title>Special: Radio-Interview mit RA Dr. Bahr zur Strafbarkeit bei Poker-Turnieren</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/special-radio-interview-mit-ra-dr-bahr-zur-strafbarkeit-bei-poker-turnieren</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/special-radio-interview-mit-ra-dr-bahr-zur-strafbarkeit-bei-poker-turnieren#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>RA Dr. Bahr hat dem Berliner Rundunk ein Radio-Interview zur Strafbarkeit bei Poker-Turnieren und zum kürzlich beschlossenen Poker-Verbot durch das Innenministerium von Rheinland-Pfalz gegeben.</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;RA Dr. Bahr hat dem Berliner Rundunk ein Radio-Interview zur Strafbarkeit bei Poker-Turnieren und zum k&amp;#252;rzlich beschlossenen Poker-Verbot durch das Innenministerium von Rheinland-Pfalz gegeben.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;RA Dr. Bahr hat dem Berliner Rundunk ein Radio-Interview zur Strafbarkeit bei Poker-Turnieren und zum k&amp;#252;rzlich beschlossenen Poker-Verbot durch das Innenministerium von Rheinland-Pfalz gegeben.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-05-27-11998.mp3&quot;&gt;File Download (3:56 min / 3.6 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Tue, 27 May 2008 00:32:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-05-27-11998.mp3" length="3774873" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:03:56</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-alle-3-teile-in-1</guid>
    <title>Der Glücksspiel-Staatsvertrag - Alle 3 Teile in 1</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-alle-3-teile-in-1</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-alle-3-teile-in-1#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Glücksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und löste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Frühjahr 2006 die bisherigen Regelung</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und l&amp;#246;ste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Fr&amp;#252;hjahr 2006 die bisherigen Regelungen f&amp;#252;r verfassungswidrig erkl&amp;#228;rt hatte. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast skizziert die wichtigsten Neuerungen im &amp;#220;berblick. Diese Folge enth&amp;#228;lt alle 3 Teile in 1:&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- Hintergrund und wichtige &amp;#196;nderungen&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- &amp;#196;nderungen f&amp;#252;r den Bereich der Telefon-Gewinnspiele mit Mehrwertdiensten &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- Reichweite der neuen Werbeverbote offline und online&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und l&amp;#246;ste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Fr&amp;#252;hjahr 2006 die bisherigen Regelungen f&amp;#252;r verfassungswidrig erkl&amp;#228;rt hatte. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast skizziert die wichtigsten Neuerungen im &amp;#220;berblick. Diese Folge enth&amp;#228;lt alle 3 Teile in 1:&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- Hintergrund und wichtige &amp;#196;nderungen&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- &amp;#196;nderungen f&amp;#252;r den Bereich der Telefon-Gewinnspiele mit Mehrwertdiensten &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- Reichweite der neuen Werbeverbote offline und online&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-05-08-10322.mp3&quot;&gt;File Download (18:48 min / 17.2 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 08 May 2008 00:04:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-05-08-10322.mp3" length="18035507" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:18:48</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-3</guid>
    <title>Der Glücksspiel-Staatsvertrag - Teil 3</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-3</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-3#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Glücksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und löste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Frühjahr 2006 die bisherigen Regelung</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und l&amp;#246;ste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Fr&amp;#252;hjahr 2006 die bisherigen Regelungen f&amp;#252;r verfassungswidrig erkl&amp;#228;rt hatte. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast skizziert die wichtigsten Neuerungen im &amp;#220;berblick. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in drei Teile geteilt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Heute h&amp;#246;ren Sie den dritten und letzten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil&lt;/a&gt; ist vor 14 Tagen erschienen, der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-2" target="_blank"&gt;zweite Teil&lt;/a&gt; letzten Donnerstag. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast besch&amp;#228;ftigt sich insbesondere mit der Frage, wieweit die neuen Werbeverbote offline und online reichen.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und l&amp;#246;ste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Fr&amp;#252;hjahr 2006 die bisherigen Regelungen f&amp;#252;r verfassungswidrig erkl&amp;#228;rt hatte. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast skizziert die wichtigsten Neuerungen im &amp;#220;berblick. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in drei Teile geteilt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Heute h&amp;#246;ren Sie den dritten und letzten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil&lt;/a&gt; ist vor 14 Tagen erschienen, der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-2" target="_blank"&gt;zweite Teil&lt;/a&gt; letzten Donnerstag. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast besch&amp;#228;ftigt sich insbesondere mit der Frage, wieweit die neuen Werbeverbote offline und online reichen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-05-08-10110.mp3&quot;&gt;File Download (6:50 min / 6.3 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 08 May 2008 00:01:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-05-08-10110.mp3" length="6606028" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:06:50</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-2</guid>
    <title>Der Glücksspiel-Staatsvertrag - Teil 2</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-2</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-2#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Glücksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und löste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Frühjahr 2006 die bisherigen Regelung</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und l&amp;#246;ste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Fr&amp;#252;hjahr 2006 die bisherigen Regelungen f&amp;#252;r verfassungswidrig erkl&amp;#228;rt hatte. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast skizziert die wichtigsten Neuerungen im &amp;#220;berblick. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in drei Teile geteilt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil ist letzte Woche erschienen&lt;/a&gt;, der dritte Teil folgt n&amp;#228;chsten Donnerstag. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast besch&amp;#228;ftigt sich insbesondere mit der Frage, ob und inwieweit sich durch den Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag &amp;#196;nderungen f&amp;#252;r den Bereich der Telefon-Gewinnspiele mit Mehrwertdiensten ergeben.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und l&amp;#246;ste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Fr&amp;#252;hjahr 2006 die bisherigen Regelungen f&amp;#252;r verfassungswidrig erkl&amp;#228;rt hatte. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast skizziert die wichtigsten Neuerungen im &amp;#220;berblick. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in drei Teile geteilt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil ist letzte Woche erschienen&lt;/a&gt;, der dritte Teil folgt n&amp;#228;chsten Donnerstag. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast besch&amp;#228;ftigt sich insbesondere mit der Frage, ob und inwieweit sich durch den Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag &amp;#196;nderungen f&amp;#252;r den Bereich der Telefon-Gewinnspiele mit Mehrwertdiensten ergeben.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-05-01-43521.mp3&quot;&gt;File Download (6:40 min / 6.1 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 01 May 2008 09:18:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-05-01-43521.mp3" length="6396313" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:06:40</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-1</guid>
    <title>Der Glücksspiel-Staatsvertrag - Teil 1</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-1</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/der-gluecksspiel-staatsvertrag-teil-1#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Glücksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und löste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Frühjahr 2006 die bisherigen Regelung</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und l&amp;#246;ste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Fr&amp;#252;hjahr 2006 die bisherigen Regelungen f&amp;#252;r verfassungswidrig erkl&amp;#228;rt hatte. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast skizziert die wichtigsten Neuerungen im &amp;#220;berblick. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in drei Teile geteilt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil. Der zweite und dritte Teil erscheint jeweils in der  n&amp;#228;chsten und &amp;#252;bern&amp;#228;chsten Woche.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Zum 1. Januar 2008 war es soweit. Der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatsvertrag trat in Kraft und l&amp;#246;ste die bisherige Regelung, den Lotterie-Staatsvertrag, ab. Der Gesetzgeber musste hier handeln, weil das Bundesverfassungsgericht im Fr&amp;#252;hjahr 2006 die bisherigen Regelungen f&amp;#252;r verfassungswidrig erkl&amp;#228;rt hatte. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der Podcast skizziert die wichtigsten Neuerungen im &amp;#220;berblick. Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in drei Teile geteilt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil. Der zweite und dritte Teil erscheint jeweils in der  n&amp;#228;chsten und &amp;#252;bern&amp;#228;chsten Woche.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-04-24-10780.mp3&quot;&gt;File Download (5:18 min / 4.9 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 24 Apr 2008 00:12:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-04-24-10780.mp3" length="5138022" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:05:18</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/gewinnspiele-mit-mehrwertdiensten-fernsehwerbung-oder-teleshopping-teil-1</guid>
    <title>Gewinnspiele mit Mehrwertdiensten: Fernsehwerbung oder Teleshopping ?  - Teil 1</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/gewinnspiele-mit-mehrwertdiensten-fernsehwerbung-oder-teleshopping-teil-1</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/gewinnspiele-mit-mehrwertdiensten-fernsehwerbung-oder-teleshopping-teil-1#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Von der breiten Öffentlichkeit relativ unbemerkt hat der Europäische Gerichtshof Mitte Oktober 2007 das Urteil "Quiz-Express" gefällt. 
Der heutige Podcast geht der Frage nach, welche praktischen Konsequenzen sich aus der Entscheidung für Fernseh-Gewinnsp</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Von der breiten &amp;#214;ffentlichkeit relativ unbemerkt hat der Europ&amp;#228;ische Gerichtshof Mitte Oktober 2007 das Urteil &amp;#8222;Quiz-Express&amp;#8220; gef&amp;#228;llt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast geht der Frage nach, welche praktischen Konsequenzen sich aus der Entscheidung f&amp;#252;r Fernseh-Gewinnspiele mit Mehrwertdiensten ergeben. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil. Der zweite Teil erscheint n&amp;#228;chste Woche.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Von der breiten &amp;#214;ffentlichkeit relativ unbemerkt hat der Europ&amp;#228;ische Gerichtshof Mitte Oktober 2007 das Urteil &amp;#8222;Quiz-Express&amp;#8220; gef&amp;#228;llt. &lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Der heutige Podcast geht der Frage nach, welche praktischen Konsequenzen sich aus der Entscheidung f&amp;#252;r Fernseh-Gewinnspiele mit Mehrwertdiensten ergeben. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den ersten Teil. Der zweite Teil erscheint n&amp;#228;chste Woche.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-04-10-12131.mp3&quot;&gt;File Download (6:02 min / 5.5 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 00:35:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-04-10-12131.mp3" length="5767168" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:06:02</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-und-seine-auswirkungen-auf-den-merchant-und-affiliate-bereich</guid>
    <title>Der neue Glücksspiel-Staatsvertrag und seine Auswirkungen auf den Merchant- und Affiliate-Bereich</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-und-seine-auswirkungen-auf-den-merchant-und-affiliate-bereich</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/der-neue-gluecksspiel-staatsvertrag-und-seine-auswirkungen-auf-den-merchant-und-affiliate-bereich#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Rechtsschutz</itunes:keywords>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Der Law-Podcast hat in den letzten zwei Jahren mehrfach über die Problematik für den Merchant- und Affiliate-Bereich berichtet, Glücksspiel-Seiten zu bewerben. In aller Regel führte zum Beispiel die Bewerbung ausländischer Casino-Seiten häufig zur Post vo</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Der Law-Podcast hat in den letzten zwei Jahren mehrfach &amp;#252;ber die Problematik f&amp;#252;r den Merchant- und Affiliate-Bereich berichtet, Gl&amp;#252;cksspiel-Seiten zu bewerben. In aller Regel f&amp;#252;hrte zum Beispiel die Bewerbung ausl&amp;#228;ndischer Casino-Seiten h&amp;#228;ufig zur Post vom Anwalt. Inhalt: Die Bewerbung sofort einzustellen, eine strafbewehrte Unterlassungserkl&amp;#228;rung abzugeben und teure Abmahnkosten zu bezahlen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Die Bewerbung deutscher Gl&amp;#252;cksspiel-Anbieter wie Oddset oder sonstigen staatlichen Lotto-Angeboten konnte der Merchant bislang problemlos in sein Portfolio &amp;#252;bernehmen. Und auch der Affiliate konnte diese Produkte ohne Probleme bewerben. Gleiches galt f&amp;#252;r die Angebote der gewerblichen Spielvermittler wie z.B. Tipp 24 oder Faber.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Dies hat sich zum 1. Januar 2008 grundlegend ge&amp;#228;ndert, denn zu diesem Zeitpunkt ist der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatvertrag in Kraft getreten. &lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Der Law-Podcast hat in den letzten zwei Jahren mehrfach &amp;#252;ber die Problematik f&amp;#252;r den Merchant- und Affiliate-Bereich berichtet, Gl&amp;#252;cksspiel-Seiten zu bewerben. In aller Regel f&amp;#252;hrte zum Beispiel die Bewerbung ausl&amp;#228;ndischer Casino-Seiten h&amp;#228;ufig zur Post vom Anwalt. Inhalt: Die Bewerbung sofort einzustellen, eine strafbewehrte Unterlassungserkl&amp;#228;rung abzugeben und teure Abmahnkosten zu bezahlen.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Die Bewerbung deutscher Gl&amp;#252;cksspiel-Anbieter wie Oddset oder sonstigen staatlichen Lotto-Angeboten konnte der Merchant bislang problemlos in sein Portfolio &amp;#252;bernehmen. Und auch der Affiliate konnte diese Produkte ohne Probleme bewerben. Gleiches galt f&amp;#252;r die Angebote der gewerblichen Spielvermittler wie z.B. Tipp 24 oder Faber.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Dies hat sich zum 1. Januar 2008 grundlegend ge&amp;#228;ndert, denn zu diesem Zeitpunkt ist der Gl&amp;#252;cksspiel-Staatvertrag in Kraft getreten. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-01-24-10797.mp3&quot;&gt;File Download (5:42 min / 5.2 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 24 Jan 2008 00:11:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2008-01-24-10797.mp3" length="5452595" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:05:42</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/gewerblicher-adresshandel-wann-gilt-das-bdsg-ueberhaupt-teil-2</guid>
    <title>Gewerblicher-Adresshandel: Wann gilt das BDSG überhaupt? - Teil 2</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/gewerblicher-adresshandel-wann-gilt-das-bdsg-ueberhaupt-teil-2</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/gewerblicher-adresshandel-wann-gilt-das-bdsg-ueberhaupt-teil-2#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Recht d. Neuen Medien Gewerbl. Adresshandel Gewerbl. Rechtsschutz Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR</itunes:keywords>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Gewerbl. Adresshandel</category>
    <category>Gewerbl. Rechtsschutz</category>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Das Bundesdatenschutzgesetz - kurz BDSG - schützt grundsätzlich nur personenbezogene Daten. Für den Adresshändler ist dieser Umstand wichtig, denn schon so kann er unter Umständen von vornherein jedes datenschutzrechtliche Problem vermeiden, indem er sich</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Das Bundesdatenschutzgesetz &amp;#8211; kurz BDSG &amp;#8211; sch&amp;#252;tzt grunds&amp;#228;tzlich nur personenbezogene Daten. F&amp;#252;r den Adressh&amp;#228;ndler ist dieser Umstand wichtig, denn schon so kann er unter Umst&amp;#228;nden von vornherein jedes datenschutzrechtliche Problem vermeiden, indem er sich geschickt die Grenzen der einzelnen Voraussetzungen zunutze macht.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Das Gesetz definiert den Begriff der personenbezogenen Daten als &amp;#8222;Einzelangaben &amp;#252;ber pers&amp;#246;nliche oder sachliche Verh&amp;#228;ltnisse einer bestimmten oder bestimmbaren nat&amp;#252;rlichen Person&amp;#8220;. Zerlegt man diesen Satz in seine Einzelteile, dann m&amp;#252;ssen drei Voraussetzungen gegeben sein, damit das BDSG &amp;#252;berhaupt Anwendung findet:&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;-  Einzelangaben &amp;#252;ber pers&amp;#246;nliche oder sachliche Verh&amp;#228;ltnisse&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- bestimmt oder bestimmbar&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- nat&amp;#252;rliche Personen&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/gewerblicher-adresshandel-wann-gilt-das-bdsg-ueberhaupt-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil ist letzte Woche erschienen&lt;/a&gt;. Der heutige, zweite Teil besch&amp;#228;ftigt sich schwerpunktm&amp;#228;&amp;#223;ig mit dem Merkmal der &amp;#8220;nat&amp;#252;rlichen Person&amp;#8221;.&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Das Bundesdatenschutzgesetz &amp;#8211; kurz BDSG &amp;#8211; sch&amp;#252;tzt grunds&amp;#228;tzlich nur personenbezogene Daten. F&amp;#252;r den Adressh&amp;#228;ndler ist dieser Umstand wichtig, denn schon so kann er unter Umst&amp;#228;nden von vornherein jedes datenschutzrechtliche Problem vermeiden, indem er sich geschickt die Grenzen der einzelnen Voraussetzungen zunutze macht.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Das Gesetz definiert den Begriff der personenbezogenen Daten als &amp;#8222;Einzelangaben &amp;#252;ber pers&amp;#246;nliche oder sachliche Verh&amp;#228;ltnisse einer bestimmten oder bestimmbaren nat&amp;#252;rlichen Person&amp;#8220;. Zerlegt man diesen Satz in seine Einzelteile, dann m&amp;#252;ssen drei Voraussetzungen gegeben sein, damit das BDSG &amp;#252;berhaupt Anwendung findet:&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;-  Einzelangaben &amp;#252;ber pers&amp;#246;nliche oder sachliche Verh&amp;#228;ltnisse&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- bestimmt oder bestimmbar&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;- nat&amp;#252;rliche Personen&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Aufgrund des gro&amp;#223;en Umfangs ist der Podcast in zwei Teile geteilt. Heute h&amp;#246;ren Sie den zweiten Teil. Der &lt;a href="http://www.law-podcasting.de/gewerblicher-adresshandel-wann-gilt-das-bdsg-ueberhaupt-teil-1" target="_blank"&gt;erste Teil ist letzte Woche erschienen&lt;/a&gt;. Der heutige, zweite Teil besch&amp;#228;ftigt sich schwerpunktm&amp;#228;&amp;#223;ig mit dem Merkmal der &amp;#8220;nat&amp;#252;rlichen Person&amp;#8221;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2007-12-06-15534.mp3&quot;&gt;File Download (3:42 min / 3.4 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Thu, 06 Dec 2007 01:31:00 +0100</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2007-12-06-15534.mp3" length="3565158" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:03:42</itunes:duration>
</item>

<item>
    <guid>http://www.law-podcasting.de/das-recht-der-gewerblichen-spielvermittler</guid>
    <title>Das Recht der Gewerblichen Spielvermittler: Alle 3 Teile in einem</title>
    <link>http://www.law-podcasting.de/das-recht-der-gewerblichen-spielvermittler</link>
    <comments>http://www.law-podcasting.de/das-recht-der-gewerblichen-spielvermittler#comments</comments>
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<itunes:category text="Audio Blogs" />
<itunes:category text="Education" />
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="Information Technology" />
</itunes:category>
<itunes:category text="Technology">
<itunes:category text="News" />
</itunes:category>
    <itunes:keywords>Recht d. Neuen Medien Gl&amp;uuml;cks- / GewinnspielR</itunes:keywords>
    <category>Recht d. Neuen Medien</category>
    <category>Glücks- / GewinnspielR</category>
    <dc:creator>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</dc:creator>
    <itunes:author>Law-Podcasting.de - Kanzlei Dr. Bahr</itunes:author>
    <itunes:subtitle>Auf vielfachen Wunsch unserer Hörer bieten wir die bereits gesendeten Einzelteile noch einmal als Komplett-Paket an:
Das Recht der Gewerblichen Spielvermittler.
Teil 1 beschäftigt sich mit der "Gesetzlichen Anforderungen an den Spielvermittler" , Teil 2 m</itunes:subtitle>
    <description>&lt;p&gt;Auf vielfachen Wunsch unserer H&amp;#246;rer bieten wir die bereits gesendeten Einzelteile noch einmal als Komplett-Paket an:&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Das Recht der Gewerblichen Spielvermittler.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Teil 1 besch&amp;#228;ftigt sich mit der &lt;i&gt;&amp;#8220;Gesetzlichen Anforderungen an den Spielvermittler&amp;#8221; &lt;/i&gt;, Teil 2 mit den &lt;i&gt;&amp;#8220;Vertragsverh&amp;#228;ltnissen zwischen Spielvermittler und Spieler&amp;#8221;&lt;/i&gt; und Teil 3 mit der m&amp;#246;glichen &lt;i&gt;&amp;#8220;Verfassungswidrigkeit des &amp;#167; 14 Lotteriestaatsvertrag&amp;#8221;.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;</description>
    <itunes:summary>Law-Podcasting - Das erste deutsche Anwalts-Audio-Blog</itunes:summary>
    <content:encoded>&lt;p&gt;Auf vielfachen Wunsch unserer H&amp;#246;rer bieten wir die bereits gesendeten Einzelteile noch einmal als Komplett-Paket an:&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Das Recht der Gewerblichen Spielvermittler.&lt;br /&gt;
&lt;br&gt;Teil 1 besch&amp;#228;ftigt sich mit der &lt;i&gt;&amp;#8220;Gesetzlichen Anforderungen an den Spielvermittler&amp;#8221; &lt;/i&gt;, Teil 2 mit den &lt;i&gt;&amp;#8220;Vertragsverh&amp;#228;ltnissen zwischen Spielvermittler und Spieler&amp;#8221;&lt;/i&gt; und Teil 3 mit der m&amp;#246;glichen &lt;i&gt;&amp;#8220;Verfassungswidrigkeit des &amp;#167; 14 Lotteriestaatsvertrag&amp;#8221;.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2007-10-12-53036.mp3&quot;&gt;File Download (13:26 min / 12.3 MB)&lt;/a&gt;    </content:encoded>
    <pubDate>Fri, 12 Oct 2007 11:56:00 +0200</pubDate>

    <enclosure url="http://www.law-podcasting.de/pod/law-podcasting-2007-10-12-53036.mp3" length="12897484" type="audio/mpeg" />
<itunes:duration>00:13:26</itunes:duration>
</item>



</channel>

</rss>