Nicht immer ist ein Anspruch, der mittels einer wettbewerbsrechtlichen Abmahnung geltend gemacht wird, rechtmäßig. Insbesondere im Internet kommt es häufig vor, dass das Rechtsinstitut der Abmahnung von finanzkräftigen Unternehmen missbraucht wird, um kleinere Internet-Firmen mit geringer wirtschaftlicher Liquidität durch die drohenden Gerichtskosten faktisch zum Nachgeben zu zwingen.

Der Podcast beleuchtet, welche Ansprüche der zu Unrecht Abgemahnte in diesen Fällen hat.

Nachdem in einem der vorangegangenen Podcasts die Frage nach dem “Rechtsanspruch auf Aufnahme in den Suchmaschinen-Index (am Beispiel Google)?” geklärt wurde, beschäftigt sich der heutige Podcasts nun mit haftungsrechtlichen Problemen aus dem Bereich der Suchmaschinen.

Wann und unter welchen Umständen haften Suchmaschinen? Gilt für sie eine Privilegierung? Gibt es einen rechtlichen Unterschied zwischen der Haftung für eigene und fremde Inhalte? Und: Wie definiert sich eine Suchmaschine überhaupt? Fallen auch Preis- und Meta-Suchmaschinen unter diesen Begriff?

In den letzten Monaten haben mehrere Urteile für viel Aufsehen und Aufregung in der Affiliate-Szene gesorgt.

Der Podcast beschäftigt sich – angesichts der aktuellen Entscheidungen der Landgerichte Berlin, Hamburg und Köln – mit der Frage, wann und unter welchen Umständen ein Merchant für die von seinem Affiliate begangenen Rechtsverletzungen (mit-) haftet.

In der letzten Zeit nehmen die Fälle zu, in denen Domains mit vorgetäuschtem Page Rank verkauft werden.

Hier stellt sich schnell die Frage: Welche (zivilrechtlichen) Ansprüche hat der Käufer, wenn er den Schwindel später entdeckt? Und macht sich der Verkäufer evtl. wegen Betruges strafbar?

Der Podcast beschäftigt sich mit der Frage, ob ein Anspruch besteht, in den Index einer Suchmaschine aufgenommen zu werden. Und wenn ja, unter welchen Voraussetzungen. Dabei geht es vor um die kartellrechtliche Problematik des Kontrahierungszwanges.

Und weiter: Gibt es auch einen Anspruch auf eine konkrete Platzierung?

Der zugrundeliegende Fall ist schnell erzählt: Aus einem beliebigen Grund verletzt eine meiner Seiten das Recht eines Dritten. Selbstverständlich nehme ich die Seite vom Netz und entschuldige mich für die nicht beabsichtigte Rechtsverletzung.

Jetzt verlangt der Dritte aber auch die Löschung der betreffenden Webseite internetweit. D.h., die Seite soll in keiner Suchmaschine, in keinem Proxy und in keinem sonstigen Cache mehr auftauchen.

Eine Frage, die sich schon viele Webseiten-Betreiber gestellt haben: Hat der Dritte auf eine solche Handlung einen Anspruch?

Haftet der administrative Ansprechpartner (Admin-C) einer Domain? Wenn ja, unter welchen Umständen? Und: Haftet er nur für etwaige rechtswidrige Domain-Namen oder etwa auch für die unter der Domain abrufbaren Inhalte?

Bei diesem Podcast geht es um die Frage, inwieweit Manipulationen bei click-basierten Abrechnungssystemen strafbar sind und welche Ansprüche der Geschädigte in der Praxis hat.

Er beleuchtet die zivil- und strafrechtliche Seite dieser neuen Schädigungs- und Betrugsform.